台灣核電重啟:國內辯論無法決定的事
公投與監管機關將決定台灣反應爐是否重啟,但真正的關鍵在別處:鈾市場、外國供應商、台灣從未以自身名義簽署的合約,以及尚未解決的核廢料儲存問題,全都不在國內辯論的範圍之內。
閱讀文章France Formosa
我們在法國及國際媒體上的文章
公投與監管機關將決定台灣反應爐是否重啟,但真正的關鍵在別處:鈾市場、外國供應商、台灣從未以自身名義簽署的合約,以及尚未解決的核廢料儲存問題,全都不在國內辯論的範圍之內。
閱讀文章將金門併入福建電網在技術上可行,但台灣法律明文禁止。這道禁令的背後,是北京以基礎建設促成依賴常態化的兩岸「融合發展」戰略——以及台北必須為離島居民提供可信再生能源替代方案的責任。
閱讀文章《台灣能源安全與反禁運法案》提供了實質支持——液化天然氣出口與戰爭風險保險。但它同時延續了台灣對海運燃料的依賴;真正的安全,來自任何封鎖都無法切斷的本土發電。
閱讀文章台灣97%的能源仰賴進口。以更多進口天然氣因應需求成長,只會加深這份依賴;地熱與離岸風電才是本地自產的資源。
閱讀文章能源管理法修法應要求自備發電的大型工業用戶以再生能源為主。允許使用進口天然氣機組,只是把脆弱點挪個位置,並未真正強化台灣的能源自主。
閱讀文章台灣約有10GW可開發的地熱潛能。真正的阻礙不在地底,而在制度:探勘風險完全由民間開發商承擔,卻缺乏一個具備實質財務與風險分擔權限的跨部會機構。
閱讀文章「Taiwan vs. the World」節目專訪:當國家外交受到限制,地方政府提供了另一條路徑。城市結盟透過經濟、學術與文化交流,建立持久的連結。
閱讀文章在缺乏正式承認的情況下,台灣透過三條管道行使事實主權:遍布57國、共111個據點的駐外代表處網絡、非政府組織外交,以及城市與大學的地方合作。
閱讀文章台灣消費者付了兩次電費:一次是被壓低的電價,一次是替台電虧損買單的稅金。問題與其說是技術性的,不如說是政治性的——關鍵在於能源治理能否穩定延續。
閱讀文章數字簡單卻令人不安。2025年底前,台灣已承諾實現50-30-20電力配比——天然氣五成、煤炭三成、再生能源二成。這些數字引發了關於台灣能源安全的根本性問題。
閱讀文章台灣的離岸風電計畫是中國以外亞洲最具企圖心的方案之一。與法國經驗並置閱讀,它提出了所有能源轉型都必須面對的問題:誰承擔減碳的地域代價,又依循什麼樣的正義標準?
閱讀文章波蘭前總統華勒沙三月赴台,進行第七次訪問。他的到訪凸顯了一個正式外交難以承認的現實:城市外交是台灣國際參與不可或缺的安全網。
閱讀文章電價與實際成本之間的落差不是補貼,而是債務:截至2025年7月,台電累計虧損達4179億元。在人工智慧推升用電需求之際,過低的電價正壓抑再生能源投資。
閱讀文章總統陣營與國會在野勢力的對立,正癱瘓台灣公共政策的多個領域。這些內部分歧給了北京一個任何外部施壓都無法製造的槓桿。
閱讀文章賴清德總統出訪史瓦帝尼國事訪問遭取消,再次印證台灣行政外交空間持續萎縮。面對北京壓力,台灣正積極發展替代管道以維繫國際存在。
閱讀文章2026年4月,塞席爾、模里西斯與馬達加斯加在北京施壓下,撤銷賴清德總統的飛越許可。這是一種新的脅迫語法——無聲、遙遠、假手他人——歐洲應正視其所開啟的先例。
閱讀文章一份關於國民黨在新領導層下路線轉向的分析報告。台灣最大在野黨的言論轉變,改變了島內的政治平衡,也改變了兩岸辯論的框架。
閱讀文章2026年4月21日,台灣總統府宣布推遲賴清德總統出訪史瓦帝尼的計畫。這次低調的延後背後,是北京外交實力的展示——成功壓縮了台灣總統的國際行動空間。
閱讀文章台灣半導體產業的耗電量足以讓大多數國家電網不堪負荷。然而這座火山島嶼地底蘊藏著尚未開發的地熱資源,有望從根本上改變台灣的能源格局。
閱讀文章台灣的能源辯論往往只停留在排放軌跡或電價層面。事實上,這是一個國家安全問題:在壓力下的台灣必須在能源轉型、科技抱負與地緣政治脆弱性之間取得平衡。
閱讀文章國民黨主席鄭麗文在訪問中國大陸期間使用「帝國主義勢力」的措辭,標誌著兩岸政治話語的重大轉變,偏離了傳統「九二共識」的模糊立場,並重塑台灣的民主斷層線。
閱讀文章台灣不再只想製造驅動人工智慧的晶片,更期望建構運行其上的軟體、平台與服務。然而在願景與執行之間,結構性障礙接踵而至。
閱讀文章台灣97%的初級能源仰賴進口。液化天然氣儲備以天計算、核電辯論重啟、半導體用電持續攀升——在緊張的地緣政治環境中,台灣的戰略暴露不斷疊加。
閱讀文章台灣在尋求退出核電、減少對化石燃料依賴之際,地熱能源仍大幅未獲開發。然而台灣的火山地質蘊藏巨大潛力,有望提供穩定的低碳電力。
閱讀文章