France Formosa

France Formosa 媒體報導

我們在法國及國際媒體上的文章

台灣核電重啟:國內辯論無法決定的事

公投與監管機關將決定台灣反應爐是否重啟,但真正的關鍵在別處:鈾市場、外國供應商、台灣從未以自身名義簽署的合約,以及尚未解決的核廢料儲存問題,全都不在國內辯論的範圍之內。

閱讀文章

金門與那部說不的法律

將金門併入福建電網在技術上可行,但台灣法律明文禁止。這道禁令的背後,是北京以基礎建設促成依賴常態化的兩岸「融合發展」戰略——以及台北必須為離島居民提供可信再生能源替代方案的責任。

閱讀文章

能源生命線不等於戰略

《台灣能源安全與反禁運法案》提供了實質支持——液化天然氣出口與戰爭風險保險。但它同時延續了台灣對海運燃料的依賴;真正的安全,來自任何封鎖都無法切斷的本土發電。

閱讀文章

大用戶自備電力應以再生能源為主

能源管理法修法應要求自備發電的大型工業用戶以再生能源為主。允許使用進口天然氣機組,只是把脆弱點挪個位置,並未真正強化台灣的能源自主。

閱讀文章

台灣的地熱問題出在地面上

台灣約有10GW可開發的地熱潛能。真正的阻礙不在地底,而在制度:探勘風險完全由民間開發商承擔,卻缺乏一個具備實質財務與風險分擔權限的跨部會機構。

閱讀文章

與台灣的城市外交

「Taiwan vs. the World」節目專訪:當國家外交受到限制,地方政府提供了另一條路徑。城市結盟透過經濟、學術與文化交流,建立持久的連結。

閱讀文章

台灣的準外交:展演主權

在缺乏正式承認的情況下,台灣透過三條管道行使事實主權:遍布57國、共111個據點的駐外代表處網絡、非政府組織外交,以及城市與大學的地方合作。

閱讀文章

能源政策不該隨政黨輪替而轉向

台灣消費者付了兩次電費:一次是被壓低的電價,一次是替台電虧損買單的稅金。問題與其說是技術性的,不如說是政治性的——關鍵在於能源治理能否穩定延續。

閱讀文章

台灣能源轉型為何持續落空

數字簡單卻令人不安。2025年底前,台灣已承諾實現50-30-20電力配比——天然氣五成、煤炭三成、再生能源二成。這些數字引發了關於台灣能源安全的根本性問題。

閱讀文章

台灣外交的「C計畫」:城市

波蘭前總統華勒沙三月赴台,進行第七次訪問。他的到訪凸顯了一個正式外交難以承認的現實:城市外交是台灣國際參與不可或缺的安全網。

閱讀文章

為何過低的電價可能長期傷害台灣

電價與實際成本之間的落差不是補貼,而是債務:截至2025年7月,台電累計虧損達4179億元。在人工智慧推升用電需求之際,過低的電價正壓抑再生能源投資。

閱讀文章

台灣倚重外交B計畫

賴清德總統出訪史瓦帝尼國事訪問遭取消,再次印證台灣行政外交空間持續萎縮。面對北京壓力,台灣正積極發展替代管道以維繫國際存在。

閱讀文章

中國在台灣上空的脅迫

2026年4月,塞席爾、模里西斯與馬達加斯加在北京施壓下,撤銷賴清德總統的飛越許可。這是一種新的脅迫語法——無聲、遙遠、假手他人——歐洲應正視其所開啟的先例。

閱讀文章

台灣:當最大在野黨倒向北京

一份關於國民黨在新領導層下路線轉向的分析報告。台灣最大在野黨的言論轉變,改變了島內的政治平衡,也改變了兩岸辯論的框架。

閱讀文章

北京如何讓台灣總統無法出訪

2026年4月21日,台灣總統府宣布推遲賴清德總統出訪史瓦帝尼的計畫。這次低調的延後背後,是北京外交實力的展示——成功壓縮了台灣總統的國際行動空間。

閱讀文章

台灣腳下的能源

台灣半導體產業的耗電量足以讓大多數國家電網不堪負荷。然而這座火山島嶼地底蘊藏著尚未開發的地熱資源,有望從根本上改變台灣的能源格局。

閱讀文章

地緣政治現實轉變下台灣的能源挑戰

台灣的能源辯論往往只停留在排放軌跡或電價層面。事實上,這是一個國家安全問題:在壓力下的台灣必須在能源轉型、科技抱負與地緣政治脆弱性之間取得平衡。

閱讀文章

台灣AI雄心碰壁

台灣不再只想製造驅動人工智慧的晶片,更期望建構運行其上的軟體、平台與服務。然而在願景與執行之間,結構性障礙接踵而至。

閱讀文章

能源夾縫中的台灣

台灣97%的初級能源仰賴進口。液化天然氣儲備以天計算、核電辯論重啟、半導體用電持續攀升——在緊張的地緣政治環境中,台灣的戰略暴露不斷疊加。

閱讀文章

台灣需要地熱發電

台灣在尋求退出核電、減少對化石燃料依賴之際,地熱能源仍大幅未獲開發。然而台灣的火山地質蘊藏巨大潛力,有望提供穩定的低碳電力。

閱讀文章